O Carisma de Adolf Hitler – Ele era muito mais do que o louco frenético de percepção popular, argumenta Laurence Rees. Era um político carismático, brilhante em articular os medos e desejos do povo

Pare por um momento e imagine Adolf Hitler. Imagine-o em sua mente. Quem você vê? Imagino que você veja uma figura não muito diferente do retrato de Hitler no filme A Queda (Downfall – 2004). Um personagem gritante, agressivo e desequilibrado.

Bruno Ganz, que interpretou Hitler em A Queda, estremeceu e gritou tanto, que uma cena do filme se tornou um fenômeno da internet, com legendas cômicas de diversos assuntos, ambientados no incrível discurso de Ganz.

Cena do filme a Queda

o Ator Bruno Ganz em cena do filme A Queda – DownFall – 2004

Mas embora seja verdade que em seus últimos dias Hitler às vezes era pouco racional, não é representativo de toda a história. Além disso, o problema é que essa imagem influencia um desejo profundo que acho que a maioria de nós secretamente possui.

Queremos que Hitler tenha sido um lunático do início ao fim. Queremos que Hitler fique louco porque isso torna os crimes monstruosos que ele cometeu – especialmente durante a Segunda Guerra Mundial – fáceis de explicar.

É simples, podemos dizer a nós mesmos com conforto, Hitler era um louco que de alguma forma hipnotizou milhões de alemães comuns para fazer coisas contra seu melhor julgamento. Bem, ele não era um louco e não hipnotizou ninguém.

Hitler tornou-se chanceler da Alemanha em janeiro de 1933 por meios democráticos. Um grande número da elite alemã – gente perspicaz e inteligente – decidiu apoiá-lo. Por que eles apoiariam um lunático? E a maneira como Hitler se conduziu entre 1930 e 1933 demonstrou que ele era um político astuto – mas totalmente inescrupuloso.

Seus cálculos sobre onde realmente estava o poder na Alemanha e como melhor manipular as emoções dos alemães comuns eram extremamente sofisticados.

O Carisma de Adolf Hitler e os Ganhos democráticos

Além disso, Hitler ganhou um apoio enorme e genuíno. Suas opiniões muitas das vezes coincidiam com as de um grande número da população alemã. Isso é algo incompreensível, se considerarmos o retrato de Hitler como um pesadelo terrível.

Há 20 anos faço documentários e escrevo livros sobre os nazistas e a Segunda Guerra Mundial e conheci centenas de pessoas que viveram esse período – incluindo muitas que lidaram pessoalmente com Adolf Hitler. E a imagem que eles pintam do Führer é muito mais complexa e cheia de nuances do que o lunático driblador de A Queda . Em particular, muitos falam do incrível ‘carisma’ que eles achavam que Hitler possuía.

Hitler

Adolf Hitler cumprimentando garoto da Juventude Hitlerista

Fridolin von Spaun, por exemplo, conheceu Hitler em um jantar para apoiadores nazistas no início dos anos 1930. Quando Spaun viu Hitler olhando para ele, teve a sensação de que os olhos de Hitler olhavam diretamente para seus pensamentos mais íntimos.

E quando Hitler se segurou nas costas da cadeira de von Spaun, Spaun sentiu “um tremor de seus dedos me penetrando. Eu realmente senti isso. Mas não um tremor nervoso. Em vez disso, senti: este homem, este corpo, é apenas a ferramenta para implementar uma grande e todo-poderosa vontade aqui na Terra. Isso é um milagre na minha opinião.

Quanto a Emil Klein, que ouviu Hitler falar em uma cervejaria em Munique na década de 1920, ele acredita que Hitler “exalava tanto carisma que as pessoas acreditavam em tudo o que ele dizia”.

O que aprendemos com testemunhas oculares como Von Spaun e Klein é que o carisma é, antes de mais nada, fazer uma conexão entre as pessoas.

Ninguém pode ser carismático sozinho em uma ilha deserta. O carisma é formado em um relacionamento.

Como Sir Nevile Henderson, embaixador britânico em Berlim na década de 1930, escreveu, Hitler “devia seu sucesso na luta pelo poder ao fato de ser o reflexo da mente subconsciente de seus apoiadores e sua capacidade de expressar palavras que aquela mente subconsciente queria.”

É uma visão confirmada por Konrad Heiden, que ouviu Hitler falar muitas vezes na década de 1920:

Seus discursos são devaneios dessa alma de massa … Os discursos começam sempre com profundo pessimismo e terminam em uma redenção exultante, um final feliz triunfante; muitas vezes podem ser refutados pela razão, mas seguem a lógica muito mais poderosa do subconsciente, que nenhuma refutação pode atingir… Hitler deu um discurso ao terror mudo da massa moderna…

Pessoas como von Spaun e Emil Klein estavam predispostas a achar Hitler carismático porque já acreditavam em grande parte das políticas que Hitler defendia.

O mesmo fez Albert Speer, que participou pela primeira vez de uma reunião de Hitler no início dos anos 1930:

Fui levado pela onda de entusiasmo que, quase se podia sentir fisicamente, aborrecia o orador de frase em frase… Finalmente, Hitler não mais parecia estar falando para convencer; em vez disso, ele parecia sentir que estava expressando o que o público, agora transformado em uma única massa, esperava dele ”.

O Carisma de Adolf Hitler

Mas se você não acreditava nas políticas das quais Hitler fazia proselitismo, ele não exercia nenhum poder carismático.

Josef Felder, por exemplo, ficou chocado ao ouvir a manifestação de ódio de Hitler contra os judeus:

Quando eu saísse daquela reunião, íamos nos reunir e conversar em grupos. E eu disse ao meu amigo: ‘Depois desse discurso, minha impressão é que esse homem, Hitler, espero que nunca chegue ao poder político’. Chegamos a um acordo sobre isso então.

E Herbert Richter, um veterano da Primeira Guerra Mundial, encontrou Hitler em um café em Munique e “imediatamente não gostou dele” por causa de sua “voz áspera” e sua tendência de “gritar” ideias políticas “muito, muito simples”. Richter também achou a aparência de Hitler “bastante cômica, com seu bigodinho engraçado” e que ele era “assustador” e “não era muito normal”.

No entanto, se Hitler fez uma conexão com seu público. Ele construiu esse vínculo de várias outras maneiras para consolidar esse vínculo carismático.

Crucialmente, Hitler sempre estava certo em seus julgamentos. Ele nunca expressou dúvidas sobre nada para seu público. Ele conhecia os problemas que a Alemanha enfrentava e disse que conhecia as soluções. Além disso, ele se apresentou como uma figura heroica – um soldado simples e corajoso da Primeira Guerra Mundial – que queria que seus apoiadores tivessem ‘fé’ nele.

Como resultado, alguns apoiadores nazistas chegaram a fazer comparações blasfemas entre Hitler e Jesus – ambos tinham 30 anos quando começaram a ‘pregar’ e ambos buscavam a ‘salvação’ de seu povo.

Indo a lugar nenhum

Mas em 1928, nove anos depois que Hitler se envolveu pela primeira vez com o Partido dos Trabalhadores Alemães – posteriormente o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, ou nazistas para abreviar – e sete anos depois que ele se tornou líder do partido, parecia que o partido nazista rumava a nenhum lugar na política alemã.

Na eleição de 1928, os nazistas obtiveram apenas 2,6% dos votos – portanto, mais de 97% do eleitorado alemão rejeitou qualquer poder carismático que Hitler pudesse ter. Estava claro que, a menos que Hitler pudesse fazer uma conexão com a massa de alemães, ele não teria sucesso.

Foi preciso a quebra da Bolsa de Nova Iorque e a terrível crise econômica do início dos anos 1930 para fazer com que milhões de alemães respondessem ao apelo de Hitler.

De repente, para pessoas como a estudante Jutta Ruediger, o apelo de Hitler por um ressurgimento nacional fez com que ele parecesse “o portador da salvação”. Tanto que, em 1932, os nazistas tornaram-se repentinamente o maior partido político da Alemanha. Mas então Hitler e os nazistas tinham em seu caminho uma parede de tijolos – na forma do presidente Hindenburg.

O Secretário de Estado Otto Meissner relatou que Hindenburg disse a Hitler em 13 de agosto de 1932:

Ele [Hindenburg] não podia justificar diante de Deus, diante de sua consciência ou da pátria, a transferência de toda a autoridade do governo para um único partido, especialmente para um partido que tendia contra pessoas que tinham pontos de vista diferentes dos seus”.

Hindenburg

O Presidente Hindenburg

Neste período crucial entre a rejeição de Hindenburg da oferta de Hitler para a chancelaria da Alemanha e sua nomeação final como chanceler em janeiro de 1933, duas percepções diferentes do carisma de Hitler se juntaram – e no processo revelou um lado muito diferente para Hitler, o político, e não o “maluco descontrolado do filme A queda”. Hitler, durante esses meses, nunca foi tão impressionante para seguidores devotados como Joseph Goebbels.

Em 13 de agosto de 1932, Hitler discutiu as consequências da rejeição de Hindenburg com seus colegas nazistas. “Hitler mantém a calma”, registrou Goebbels em seu diário. “Ele está acima das maquinações. Então, eu o amo.

Hitler exalou confiança de que tudo daria certo, dizendo em dezembro de 1932 que ainda pretendia esperar até que lhe fosse oferecida a chancelaria.

Ele prometeu, “esse dia chegará – provavelmente está mais perto do que pensamos”. O sucesso dependia de “nossa unidade e de nossa fé inabalável na vitória; depende da nossa liderança”.

Messias místico

Porém enquanto os seguidores de Hitler continuavam a se deleitar com seu magnetismo, o chanceler da Alemanha, Franz von Papen, achava difícil entender o motivo de tanto alarido.

Von Papen reconheceu em uma declaração que fez em Munique em outubro de 1932 que Hitler não era um político “normal” e o movimento nazista não era um partido político “normal”.

Ele se referiu ao partido nazista como “uma religião política” cujos seguidores professavam uma “fé messiânica mística” em Hitler. Mas embora von Papen reconhecesse que milhões de alemães agora reconheciam Hitler como um “messias místico”, ele próprio era imune ao carisma de Hitler.

Quando conheceu Hitler, no verão de 1932, ele o achou “curiosamente inexpressivo”. Hitler não pertencia à classe dos “oficiais” e parecia a Von Papen ser o “pequeno burguês completo” com seu “bigodinho e cabelo curioso”.

Adolf Hitler

Adolf Hitler em trajes curiosos aos dias atuais

Então, nas eleições de novembro de 1932, os nazistas viram sua participação nos votos cair 4% para 33%, enquanto o Partido Comunista aumentava sua participação em 2 milhões de votos.

Parecia que o apoio aos nazistas havia atingido o pico. Mas a elite alemã estava mais preocupada com os perigos do comunismo do que com o nazismo. Sem os nazistas participando de alguma forma em um governo autoritário que de boa vontade lidaria com os perigos do comunismo, não haveria mandato popular para a mudança.

O presidente Hindenburg ainda achava Hitler inexpressivo, mas agora começava a considerá-lo um possível chanceler. E as razões pelas quais ele começou a mudar de ideia eram puramente pragmáticas.

O mais importante foi a oferta de von Papen para ser vice-chanceler. Ele se ofereceu para servir como vice-chanceler do chanceler de Hitler em um gabinete no qual apenas uma minoria dos cargos seria dada aos nazistas. Depois, havia a idade de Hindenburg – ele tinha 85 anos em dezembro de 1932 (e morreria 18 meses depois). “Ele sentiu sua idade”, disse Josef Felder, eleito membro socialista do Reichstag em 1932. “E percebeu que estava se tornando fisicamente mais fraco, muito mais fraco. Ele mal conseguia carregar seu bastão de marechal.

O filho de Hindenburg, Oskar, também apoiou a ideia de Hitler como chanceler e Von Papen como vice-chanceler, e certamente influenciou seu pai. Então veio o golpe de mestre de Hitler.

Quase mais do que ninguém, ele entendeu a importância do momento em todas as decisões políticas e agora ordenou aos nazistas que empreendessem um grande – aparentemente desproporcional – esforço nas eleições estaduais a serem realizadas no minúsculo distrito de Lippe-Detmold em 15 de janeiro de 1933.

A tática funcionou. Quando os resultados foram anunciados, o voto nazista havia aumentado em cerca de 20% – de 33.000 para 39.000. Os nazistas, ao que parecia, ainda eram capazes de aumentar seu apoio.

Na tarde de domingo, 29 de janeiro de 1933, Hindenburg concordou em nomear Hitler como chanceler, com von Papen como vice-chanceler, e ambos assumiram o cargo no dia seguinte.

Hindenburg nomeia Hitler como Chanceller em 1933

Hindenburg nomeia Hitler como Chanceller em 1933

Joseph Felder lembrou que “acreditávamos que ainda podíamos controlá-lo [Hitler] através do parlamento – loucura total”. Quanto a apoiadores de Hitler como Reinhard Spitzy, este momento sinalizou o fim da democracia na Alemanha. Algo que ele gostou de ver.

Nunca fui um democrata”, disse Spitzy. “Acredito que um país deve ser governado como uma grande empresa. Isso significa um certo conselho de especialistas e assim por diante, mas eu não acreditava no papel do parlamento. Quando tínhamos uma crise tão terrível, como uma crise econômica, e fome e desemprego, e naquele momento, estávamos com saudades de um novo diretor geral, como acontece em uma grande empresa. Você encontra um homem, e ele tem que colocar tudo em ordem.

Para os partidários de Hitler, essa foi a prova mais forte de seu poder como líder carismático. Quando parecia impossível que ele se tornaria chanceler, ele lhes pediu que tivessem fé. E agora ele era o chanceler.

No futuro, quando eles pudessem duvidar dele, muitos olhariam para trás e se lembrariam de que ele estava certo e eles errados. Eles confiavam nele agora. Quando ele pedia que tivessem fé mais uma vez, eles o ouviriam.

Hitler con Rosa Bernile Nienau

Hitler com Rosa Bernile Nienau, uma garota de origem judia a qual ele estimava

Quanto a von Papen, ele logo descobriria que havia cometido um dos mais espetaculares erros de julgamento político da história. (Depois de ser marginalizado, ele renunciou ao cargo e foi feito embaixador na Áustria).

Aprendemos uma série de coisas importantes, eu acho, com a história da nomeação de Hitler como chanceler da Alemanha em janeiro de 1933. Descobrimos que Hitler poderia ser um político instintivo e extremamente poderoso – anos-luz de distância do homem quebrado e enlouquecido retratado em A Queda.

Acima de tudo, podemos ver o poder da situação para mudar a percepção. Hitler foi rejeitado como uma figura periférica em 1928, mas louvado por milhões em 1933.

O que mudou não foi Hitler, mas a situação. A catástrofe econômica fez com que um grande número de alemães buscasse um “salvador” carismático.

À medida que vemos os eventos econômicos se desenrolando na Europa hoje, dificilmente é possível imaginar um aviso maior da história do que esse.

Este artigo foi publicado pela primeira vez na edição de outubro de 2012 da BBC History Magazine

Veja também:

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *